和裴迪登新津寺寄王侍郎
唐代 - 杜甫
何限倚山木，吟詩(shī)秋葉黃。蟬聲集古寺，鳥(niǎo)影度寒塘。
風(fēng)物悲游子，登臨憶侍郎。老夫貪佛日，隨意宿僧房。
和裴迪登新津寺寄王侍郎詩(shī)詞賞析
【鶴注】此必公暫如新津，與裴同至寺中，故有此作，當(dāng)在上元元年。蜀州至成都才百里，故可唱和也?！短剖老当怼罚号岬?，出洗，馬房裴天恩之后。《地理志》：新津縣屬蜀州?！毒庞蛑尽罚嚎h在蜀州東南七十里。夢(mèng)弼曰：王侍郎，王維弟縉也?！惧X(qián)箋】考《縉傳》，未嘗牧蜀，注家因裴迪而附會(huì)也?！抖旁?shī)博議》：《王維傳》有緒為蜀州刺史，遷散騎常侍一節(jié)，與《縉傳》不合。吳縝《糾謬》謂縉未嘗歷蜀州及常侍，為說(shuō)甚辯。今考《舊書(shū)》，縉為鳳翔尹，先加工部侍郎，后除常侍?？b云并未嘗為常侍，似失考。而由蜀州遷常侍，則斷乎不可信。
何恨倚山木①，吟詩(shī)秋葉黃②。蟬聲集古寺③，鳥(niǎo)影度寒塘④。風(fēng)物悲游子⑤，登臨憶侍郎⑥。老夫貪佛日⑦，隨意宿僧房⑧。
（首句陡然而起。言我亦何所愁恨，而倚木吟詩(shī)乎？正以草木黃落之時(shí)，蟬聲?shū)B(niǎo)影，秋景堪傷，而風(fēng)物登臨，故人足念也。且己之棲宿寺中，漂流更可嘆耳。此詩(shī)句句含恨意，必裴詩(shī)原有恨字，而和之如此。趙單二注，將上六句作述裴語(yǔ)，說(shuō)得全無(wú)意義矣。游子，指裴）
①陳子昂詩(shī)：“平生亦何恨。”公《別賀蘭铦》詩(shī)：“君今抱何恨?！雹诤芜d詩(shī)：“幾逢秋葉黃?！雹鬯逋蹼性?shī)：“風(fēng)度蟬聲遠(yuǎn)，云開(kāi)雁路長(zhǎng)?！雹芎芜d詩(shī)：“露濕寒塘草?！雹菀笾傥脑?shī)：“風(fēng)物自凄涼?！雹揸庣H《開(kāi)善寺》詩(shī)：“登臨情不極，蕭散趣無(wú)窮。”⑦江總《寺碑》：“佛日初照，慈云不偏?！薄端濉だ钍苛畟鳌罚骸盎騿?wèn)三教優(yōu)劣，士謙曰：佛，日也；道，月也；儒，五星也?！薄静套ⅰ抗旁?shī)：貪佛不如貪僧?！督鸸饷鹘?jīng)》：“佛日大悲，減一切闇?！庇衷疲骸胺鹑蛰x耀，放于光明。⑧《大寶積經(jīng)》：眾僧隨意所樂(lè)，為造經(jīng)行之處?！緩堖h(yuǎn)注】《淮南子》：趙王遷流于房陵，思故鄉(xiāng)，為作山木之歌，聞之者莫不隕涕?！栋谆⑼ā芬噍d此事。按此詩(shī)首句，突然而起，初時(shí)未詳所出，解尚含糊，及得逾可此說(shuō)，頓釋所疑。言趙王流竄房陵而作山木之歌，宜其怨恨。今羇旅蜀中，亦何所恨而倚木吟詩(shī)乎？此引古語(yǔ)以逗起下文。
-----------仇兆鰲 《杜詩(shī)詳注》-----------